Articol de Daniel Scorpie - Publicat sambata, 07 decembrie 2024 09:50 / Actualizat sambata, 07 decembrie 2024 11:21
Dennis Man (26 de ani) și Valentin Mihăilă (24 de ani) au fost integraliști vineri seară și au jucat în nota echipei, adică slab, în eșecul (1-3) suferit de Parma pe terenul campioanei Inter. Ambii au primit note între 5 și 5,5 în presa italiană.
A fost prima oară de când românii evoluează în Italia în care prind toate cele 90 de minute pe teren în același meci! Cu primul în 124 de partide, toate în tricoul gialloblu, iar celălalt, în 106 meciuri (7 pentru Atalanta).
Numai că acest detaliu de ordin statistic a fost între puținele lucruri de remarcat despre Man și Mihăilă pe „Giuseppe Meazza”.
Amândoi au fost spectatori neplătitori, parteneri de antrenament cu public pentru nerazzzurri și învinși fără drept de apel. Cu singura mențiune că fostul FCSB-ist s-a prăbușit cu tot cu minge în calea lui Darmian la autogolul rezervei gazdelor.
„Man a fost păcălit de Di Marco! Cine l-a văzut în față?”
Deși venea după o evoluție foarte bine apreciată în victoria cu Lazio (3-1), meci în care a deschis scorul, Man s-a complăcut într-un anonimat păgubos, în loc să fie scânteia echipei. Dovadă și notele de 5 și 5,5 cu care ziarele peninsulare l-au cotat.
„Nu poate avea un impact în ofensivă, a fost o epavă pe acțiunea lui Dimarco de 1-0”, l-a acuzat Tuttosport (5). Același calificativ i l-a acordat Corriere dello Sport: „Rămâne mult timp rătăcit la mijlocul terenului, dar se regăsește în miezul acțiunii ce duce la autogolul lui Darmian.
Gazzetta dello Sport i-a oferit o jumătate de punct în plus: „Dacă altceva nu i-a reușit, are meritul de a-l pune pe Darmian în postura de a marca în propria poartă!
Dar e păcălit de Dimarco la 1-0 și aproape niciodată nu a fost observat cu ceva palpabil pe atac.
Man e periculos doar atunci când poate porni pe contraatac. În construcțiile poziționale, este adesea prea lent și previzibil în alegerile sale
Parmalive, agenție italiană
„Mihăilă a prins rar mingea. Zero șuturi, zero centrări”
Nici Mihăilă nu a fost scutit de critici. Cu excepția lui Tuttosport, din partea căruia a luat nota 6, „Un pic număr 10, un pic aripă, dar i-a stins lumina lui Calhanoglu”, fostul jucător al Craiovei nu și-a meritat vineri banii.
„Un alt jucător care nu performează pe măsura valorii sale. Începe în spatele vârfului Bonny, însă nu prinde aproape niciodată mingea. Apoi trece în stânga și la fel. Zero șuturi, zero centrări”, a comentat Gazzetta dello Sport (nota 5).
Revine ca titular după mai multe treceri pe banca de rezerve, într-un meci în care viteza sa ar fi putut fi un factor important. Dar, pe plan ofensiv, face câteva alegeri greșite și nu se aprinde niciodată. Generos la recuperare, se sacrifică mult în slujba echipei
Parmalive, agenție italiană
În același registru s-a încadrat Corriere dello Sport: „În tridentul din spatele atacantului, este cel care apare cel mai puțin. Nu și-a ameliorat prestația nici când a făcut câțiva pași în spate”.
VIDEO. Rezumat Inter - Parma 3-1
Triunghi amoros la FCSB: „Ngezana i-a furat iubita româncă. Ei îi plac ăștia mai puternici”
)
)
)
)
)
)
)
)
){kind=small}
